前言：

8月24日，日本核污染水正式排海，全球的海洋生态环境开始面临重大威胁。除此之外，在降雨、蒸发、径流和渗透等方式的作用下，全球的淡水资源也同样面临着前所未有的挑战。

毫无疑问，此次日本核污染水排海事件，或许正在加速未来全球性水资源争夺战的打响。接下来，就让我们从全球水资源的现状出发，来分析一下具体原因。

纵观我们赖以生存的地球，71%被水覆盖，似乎我们有着取之不尽用之不竭的水资源，但是这占据了地球71%面积的水中，97.5%属于是又苦又咸的海水，剩余2.5%的淡水才是我们人类生活所需要的。然而仅仅是这2.5%的淡水中也有73%藏于极地冰川，13.5%藏于800米以下的地下岩层，难以利用。

人类真正能够利用的淡水资源是江河湖泊和地下水中的一部分，约占地球总水量的0.26%。总体来说地球的储水量很丰富，共有14.5亿立方千米，比较容易开发利用的、与人类生活生产关系最为密切的湖泊、河流和浅层地下淡水资源，仅为104.6×104亿m3，还不到全球水总储量的万分之一。

而在淡水资源如此匮乏的前提之下，任何一处水源地遭受到了核污染水的影响，都是非常大的损失。

2021年由《自然》杂志刊发，由麦吉尔大学和法国国家农业食品与环境研究院（INRAE）的研究人员领导的一项新研究发现，在他们调查的地球上6400万公里的河流和溪流中，有51%-60%的河流定期断流，或者一年中的部分时间干涸。

麦吉尔大学地理系副教授、论文共同第一作者之一Bernhard Lehner说：“鉴于全球气候和土地使用的持续变化，全球河流网络中越来越大的一部分预计将在未来几十年内停止季节性流动。

事实上，由于气候变化、土地使用的转变或人为建造和农业灌溉取水，许多以前的河流和溪流，包括尼罗河、印度河和科罗拉多河等标志性河流的部分已经在过去50年里变得断断续续。”

美国的科罗拉多河、南亚的恒河、独联体的阿姆河等世界著名河流 , 因其入水水量太小，枯水季节断流 , 下游及入水口水质恶化，土壤盐碱化，导致多种生物消亡或濒临绝迹。为此，有关国家和当地居民不得不为之付出惨重代价。

可见，在一直以来人为因素的干扰之下，本就稀缺的淡水资源其实早就已经受到了影响，而目前日本核污染水排海的事件，无疑加速了自然界水的退化速度。

全球淡水资源不仅短缺而且地区分布极不平衡。按地区分布，巴西、俄罗斯、加拿大、中国、美国、印度尼西亚、印度、哥伦比亚和刚果等9个国家的淡水资源占了世界淡水资源的60％。约占世界人口总数40％的80个国家和地区严重缺水，约15亿人口面临淡水不足，其中26个国家的3亿人口完全生活在缺水状态。

预计到2025年，全世界将有30亿人口缺水，涉及的国家和地区达40多个。水对所有人类活动必不可少，当水在数量和质量上不够充足时，就会出现不利的结果：人类健康受损，粮食作物不能生长，不能发电等等。

据统计，世界发展中国家80%的疾病以及1 / 3 以上的死亡都是因饮用了不清洁的水所致; 由于存在以水为媒介的疾病 , 平均每个人的一生要丧失1/10 的工作时间。当今世界“ 水荒 ” 频繁的出现，并已从少数国家局部地区蔓延到全球 。

当全球已经濒临处于“水荒”状态下，日本核污染水排海事件很有可能就成为了“压死骆驼的最后一根稻草”，当本就严重缺乏淡水资源的国家和地区仅有的淡水资源也被污染，当因为饮水问题引发了更多的疾病，全球性的水资源争夺战或许真的就不远了。

人类的进步、科技的进步为我们带来了前所未有的新体验，但同时也是人类对地球系统干预力度的加深。彼得·恩格尔肯说“人类对地球系统的干预变得如此普遍，以至于我们实际上亲手造就了一个新的星球。

各种迹象——譬如气候变化、臭氧耗竭、海水酸化等等，都证明人类干预地球系统已经使这个星球的运转方式发生了改变。”

淡水也是如此：未来水循环将变得不可预测。譬如，不断变化的气候将在更多地方更频繁地造成更多干旱和洪涝，由于水资源系统变得不那么可靠（譬如，跨国界河流不再沿历史、季节性模式流淌）各国将承受更大压力应对这种结果。

在如此情况下，由日本排放到海洋中的核污染水究竟会在什么时间扩散至哪些海域，也就难以被准确的提前预测，从而致使部分国家不能及时作出相应措施，导致最终受到核污染水的影响。

陆地淡水资源主要来自降雨，由于地球水资源分布在时间和空间上不均衡，使得有的国家洪灾不断，有的却干旱无雨。

世界上至少有80个国家属于干旱半干旱国家，约40％的世界人口受到同期性干旱的影响。大气变暖加剧了干旱的程度，而干旱使越来越多的人离开祖辈繁衍生息的地方，成为“环境难民”。

21世纪水资源正在变成一种宝贵的稀缺资源，水资源问题已不仅仅是资源问题，更成为关系到国家经济、社会可持续发展和长治久安的重大战略问题。

而日本核污染水排海事件无疑扩大了全球范围内“水荒”的严重程度，而在极端“水荒”的情况下，各国可能开始自行其是，声称对别国的水资源拥有权利。没人能知道这样的因果链条是否会导致水资源战争。

我们应当对因水发生冲突的可能感到担忧的另一个理由是：在世界很多地方，水系流经多个国家或成为多个国家的边界，这就产生了所谓的"河边居民水使用权"。

就一条河流而言，上游国家即河流的发源地，享有天然的对下游国家的权力与影响。由这种现象造成的热点地区非常多，多发生于水源矛盾紧张的地区。

2012年，美国政府国家情报总监办公室进行了一项全球水资源安全评估。评估报告称：“全球水资源挑战将会是造成对美国国家安全利益不稳定的因素”。

报告把水资源造成的导致国家失败的不稳定、水匮乏对粮食生产的不利影响以及恐怖分子可能将水资源武器化的风险，列为美国决策者关注的事项。

也因为这项报告才有了2013年刊登在美国《洛杉矶时报》网站的《世界下一场大战会是争夺水资源吗？》的文章。

更甚至，2021年4月6日刚刚被任命为美国副总统3个月不到的哈里斯就公开说“以前战争是为石油出战，下一场战争是为水资源而战。”

在拜登的基础设施法案中，将把重点放在水利上，这会带来就业，这会关系到我们赖以为生的资源，围绕这一“珍贵商品”水进行投资，将会增强美国的国力。

哈里斯给我们释放了这样一种信号：未来的十年或者更长的时间，各国将为了水资源而大打出手，甚至不惜引发战争。

而日本核污染水排海很明显让本就十分严峻的现状愈演愈烈，综合以上我们所说的所有因素，当越来越多的国家真正感受到了核污染水所带来的负面影响之后，距离“水资源争夺战”的正式打响或许根本用不了十年。

拿声结语：

日本核污染水排海事件，给全球带来了威胁，给中国带来了挑战，同样也给中国水企带来了新的重任，即：提前做好对于自家水源地的保护。这不仅关乎于企业自身在未来的兴亡，更是关乎于未来全国百姓饮水安全问题的大事。

所以拿声认为，企业占据并竭尽全力保护好更多的优质水源，是水企发展的必需，也是社会运行的刚需。

*原创文章转载请注明作者、出处*